Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• VG Regensburg, 06.07.2015 - RN 1 K 15.31185

  Bei einer Untätigkeitsklage, § 75 VwGO, ist die angemessene Frist zur Bearbeitung …

  Auszug aus VG Saarlouis, 05.04.2016 - 3 K 1304/15

  Die derzeitige, außerordentliche Geschäftsbelastung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, die auch der Klägerbevollmächtigten, deren Wissen sich der Kläger zurechnen lassen muss, nicht unbekannt sein kann, stellt einen nachvollziehbaren und zureichenden Grund dafür dar, dass der beantragte Verwaltungsakt zum Zeitpunkt der Klageerhebung noch nicht erlassen war(…zum zureichenden Grund bei Überlastung der Behörde vgl. Kopp/Schenke, VwGO-Komm., 21. Aufl. 2015, § 75 Rn. 13;… Schoch/Schneider/Bier, a.a.O., § 161 Rn. 42; vgl. ebenso VG Regensburg, Beschluss vom 7.7.2015 - RN 1 K 15.31185 - VG Augsburg, Beschluss vom 19.10.2013 - AU 6 K 13.30312 - VG Minden, Beschluss vom 28.8.2014 - 1 K 1603/14.A - jeweils juris).
• BVerwG, 23.07.1991 - 3 C 56.90

  Streitwertbemessung Arzneimittelzulassung - Zureichender Grund - …

  Auszug aus VG Saarlouis, 05.04.2016 - 3 K 1304/15

  Liegt ein Fall des § 75 VwGO vor, so tritt eine Kostenüberbürdung nach § 161 Abs. 3 VwGO dann nicht ein, wenn die Beklagte einen zureichenden Grund für die Nichtbescheidung hatte und dem Kläger dieser Grund bekannt war oder bekannt sein musste(vgl. BVerwG, B. v. 23.7.1991 - 3 C 56/90 - juris Rn. 8 ff.; BayVerfGH, Entsch. v. 18.9.2001 - Vf. 51-VI-99 - juris).
• VerfGH Bayern, 18.09.2001 - 51-VI-99

  Auszug aus VG Saarlouis, 05.04.2016 - 3 K 1304/15

  Liegt ein Fall des § 75 VwGO vor, so tritt eine Kostenüberbürdung nach § 161 Abs. 3 VwGO dann nicht ein, wenn die Beklagte einen zureichenden Grund für die Nichtbescheidung hatte und dem Kläger dieser Grund bekannt war oder bekannt sein musste(…vgl. BVerwG, B. v. 23.7.1991 - 3 C 56/90 - juris Rn. 8 ff.; BayVerfGH, Entsch. v. 18.9.2001 - Vf. 51-VI-99 - juris).
• VG Minden, 28.08.2014 - 1 K 1603/14

  Kostenregelung bei übereinstimmender Erledigterklärung des Verfahrens

  Auszug aus VG Saarlouis, 05.04.2016 - 3 K 1304/15

  Die derzeitige, außerordentliche Geschäftsbelastung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, die auch der Klägerbevollmächtigten, deren Wissen sich der Kläger zurechnen lassen muss, nicht unbekannt sein kann, stellt einen nachvollziehbaren und zureichenden Grund dafür dar, dass der beantragte Verwaltungsakt zum Zeitpunkt der Klageerhebung noch nicht erlassen war(…zum zureichenden Grund bei Überlastung der Behörde vgl. Kopp/Schenke, VwGO-Komm., 21. Aufl. 2015, § 75 Rn. 13;… Schoch/Schneider/Bier, a.a.O., § 161 Rn. 42; vgl. ebenso VG Regensburg, Beschluss vom 7.7.2015 - RN 1 K 15.31185 - VG Augsburg, Beschluss vom 19.10.2013 - AU 6 K 13.30312 - VG Minden, Beschluss vom 28.8.2014 - 1 K 1603/14.A - jeweils juris).
• VG Augsburg, 19.10.2013 - Au 6 K 13.30312

  Untätigkeitsklage; zureichender Grund; Aussetzung des Verfahrens mit …

  Auszug aus VG Saarlouis, 05.04.2016 - 3 K 1304/15

  Die derzeitige, außerordentliche Geschäftsbelastung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, die auch der Klägerbevollmächtigten, deren Wissen sich der Kläger zurechnen lassen muss, nicht unbekannt sein kann, stellt einen nachvollziehbaren und zureichenden Grund dafür dar, dass der beantragte Verwaltungsakt zum Zeitpunkt der Klageerhebung noch nicht erlassen war(…zum zureichenden Grund bei Überlastung der Behörde vgl. Kopp/Schenke, VwGO-Komm., 21. Aufl. 2015, § 75 Rn. 13;… Schoch/Schneider/Bier, a.a.O., § 161 Rn. 42; vgl. ebenso VG Regensburg, Beschluss vom 7.7.2015 - RN 1 K 15.31185 - VG Augsburg, Beschluss vom 19.10.2013 - AU 6 K 13.30312 - VG Minden, Beschluss vom 28.8.2014 - 1 K 1603/14.A - jeweils juris).

• VG Gelsenkirchen, 01.09.2016 - 8a K 5354/15

  Asylantrag; Asylverfahren; Untätigkeitsklage; Untätigkeit; Nichtbescheidung; …

  In gleicher Weise bereits VG Gelsenkirchen, Gerichtsbescheid vom 22. Juli 2015 - 1a K 5125/14.A -, juris mit zahlreichen weiteren Nachweisen, u.a. VG Ansbach, Urteil vom 28. Januar 2014 - AN 1 K 13.31136 -, juris (…Rn. 33 ff.); VG Trier, Urteil vom 30. Mai 2012 - 5 K 967/11.TR -, juris (…Rn. 24 ff.); VG Berlin, Urteil vom 16. April 2013 - 23 K 508.12 A -, juris (…Rn. 14 ff.); VG Freiburg, Urteil vom 20. März 1997 - A 2 K 13182/95 -, juris (…Rn. 15 ff.); zudem in jüngerer Vergangenheit ebenfalls: VG München, Urteile vom 6. Juni 2016 - M 15 K 16.30406 - und vom 23. Februar 2016 - M 12 K 15.31535 - VG Stuttgart, Urteil vom 23. März 2016 - A 12 K 439/16 - VG Osnabrück, Urteil vom 14. Oktober 2015 - 5 A 390/15 -, jeweils juris; a.A. hingegen z.B. Bayerischer VGH, Beschluss vom 7. Juli 2016 - 20 ZB 16.30003 - VG des Saarlandes, Beschluss vom 5. April 2016 - 3 K 1304/15 - VG Lüneburg, Beschluss vom 15. April 2016 - 5 A 301/15 - VG Würzburg, Beschluss vom 8. März 2016 - W 1 K 16.30131 - sowie Urteil vom 22. April 2015 - W 6 K 15.30041 - VG Gießen, Beschluss vom 11. Mai 2015 - 6 K 1663/15.GI.A -, allesamt juris.
• VG Kassel, 07.08.2015 - 3 L 1303/15

  Rückführung nach Ungarn im Rahmen der Dublin III-Verordnung

  Die aufschiebende Wirkung der Klage vom 20.07.2015 (Aktenzeichen: 3 K 1304/15.KS.A) gegen den Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 10.07.2015 (Aktenzeichen: .... - ...) wird angeordnet.